{"id":419,"date":"2023-02-13T16:57:35","date_gmt":"2023-02-13T16:57:35","guid":{"rendered":"https:\/\/srm.solidar.org\/?page_id=419"},"modified":"2025-10-14T13:03:26","modified_gmt":"2025-10-14T13:03:26","slug":"srm","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/srm.solidar.org\/de\/srm\/","title":{"rendered":"SRM"},"content":{"rendered":"

Was ist SRM<\/h2>
\n
\n
\n

Der Social Rights Monitor bewertet die Umsetzung der Europ\u00e4ischen S\u00e4ule sozialer Rechte (EPSR) auf nationaler Ebene aus zivilgesellschaftlicher Sicht. Die EPSR \u2013 auch als soziale S\u00e4ule bekannt \u2013 besteht aus 20 Grunds\u00e4tzen, die das Handeln der Europ\u00e4ischen Union im Bereich sozialer Angelegenheiten und Politik leiten. Mit anderen Worten: Es soll ein Kompass sein, der die EU auf dem Weg zu einem sozialeren Europa leitet. F\u00fcr zu viele Menschen ist die Umsetzung dieser Grunds\u00e4tze auf nationaler und EU-Ebene jedoch noch keine Realit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

Dank des Beitrags unserer Mitglieder und ihrer Netzwerke vor Ort (den Nationalen Strategiegruppen) \u00fcberwacht SOLIDAR, inwieweit soziale Rechte f\u00fcr alle in der EU lebenden Menschen respektiert, gewahrt und gef\u00f6rdert werden. Der Social Rights Monitor untersucht auch den Zustand des b\u00fcrgerschaftlichen Raums und des sozialen und zivilen Dialogs in der EU sowie das Ausma\u00df, in dem ein gerechter \u00dcbergang angestrebt wird. Daher deckt der Monitor folgende Themenbereiche ab: Chancengleichheit und Zugang zum Arbeitsmarkt; Faire Arbeitsbedingungen; Soziale Eingliederung und Schutz; ein gerechter \u00dcbergang; und B\u00fcrgerraum. Die ersten drei entsprechen den drei Kapiteln der ESSR, w\u00e4hrend die letzten beiden hinzugef\u00fcgt wurden, um ein umfassenderes Bild der sozialen Gerechtigkeit in Europa zu vermitteln.<\/p>\n\n\n\n

Dank der von nationalen Organisationen der Zivilgesellschaft gesammelten Daten aus erster Hand stellt der Social Rights Monitor einen direkten Kanal f\u00fcr politische Empfehlungen zwischen der nationalen Ebene und den politischen Entscheidungstr\u00e4gern der EU dar. Es verst\u00e4rkt somit die Stimmen und Bed\u00fcrfnisse der am st\u00e4rksten marginalisierten Gruppen. Der Monitor widmet einen Abschnitt den \u201eAdvocacy-Botschaften\u201c, die sich aus den Analysen auf nationaler Ebene in jedem Themenbereich ergeben und an die politischen Entscheidungstr\u00e4ger der EU gerichtet sind.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Den L\u00e4ndern wird f\u00fcr jeden Themenbereich eine Punktzahl von maximal 100 Punkten zugewiesen. Dadurch wird sofort sichtbar, wie jedes Land in jedem Bereich abschneidet, und ein Vergleich mit anderen L\u00e4ndern ist m\u00f6glich. Die numerische Punktzahl ergibt sich aus den Bewertungen der Nationalen Strategiegruppen (NSG) zu den nationalen Entwicklungen in den Bereichen soziale Rechte, zivilgesellschaftlicher Raum und gerechter \u00dcbergang. Negative Entwicklungen in einem Bereich f\u00fchren zu einer niedrigeren Punktzahl. Die NSGs bewerten diese Entwicklungen f\u00fcr jedes Land durch die Beantwortung von Fragen auf der Linkert-Skala. Das bedeutet, dass die Punktzahl f\u00fcr den Themenbereich eines Landes durch die Addition aller Antworten auf die Fragen zu diesem Themenbereich und die Angabe der Punktzahl auf einer Skala von 100 ermittelt wird. Die Gesamtpunktzahl eines Landes ergibt sich aus dem Durchschnitt der Punktzahlen f\u00fcr die einzelnen Themenbereiche. Weitere Einzelheiten \u00fcber den Fragebogen und die Datenerhebung finden Sie im Abschnitt \"\u00dcber\": Was ist der Prozess?\". <\/p>\n\n\n\n

Since the SRM score reflects the NSG\u2019s assessment of changes\u2014either improvements or deteriorations\u2014in each of the five areas over the past 12 months, it does not represent the overall status of these dimensions in absolute terms. Instead, it highlights recent trends. For example, a country with a historically strong welfare state might receive a low score if recent reforms have significantly weakened social rights or pose a risk of doing so. This does not imply that the overall situation is poor, but rather that recent developments are cause for concern and may undermine social standards over time.
Therefore, the SRM should not be used to compare the overall situation of social rights across countries\u2014official statistics are more appropriate for that purpose. Instead, it serves as a tool to track short-term national trends and to understand the perspectives of civil society organizations (CSOs) on these developments.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Wie sieht der Prozess aus<\/h2>
\n
\n
\n

Der Social Rights Monitor ist ein Instrument, das die Stimme der fortschrittlichen Zivilgesellschaft auf nationaler Ebene verst\u00e4rkt. Der Inhalt basiert auf den Beitr\u00e4gen der von SOLIDAR-Mitgliedern und Partnern eingerichteten Nationalen Strategiegruppen (NSGs), die in den analysierten L\u00e4ndern aktiv sind. Sie bestehen aus NGOs, Verb\u00e4nden, Bewegungen, Gewerkschaften, Wissenschaftlern und Thinktanks und stellen sicher, dass die Perspektive der Zivilgesellschaft in der Analyse des Social Rights Monitor widergespiegelt wird. Der Monitor spiegelt die Erfahrungen dieser Organisationen wider, die vor Ort aktiv sind, und die Erfahrungen werden durch wissenschaftliche Daten erg\u00e4nzt, die durch Sekund\u00e4rforschung gesammelt wurden.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Die im Social Rights Monitor erarbeiteten Daten werden vom SOLIDAR-Sekretariat mithilfe eines Fragebogens gesammelt, der an die Leiter der Nationalen Strategiegruppen (unsere nationalen Mitglieder) verteilt und mit den von jeder Gruppe erstellten Informationen erg\u00e4nzt wird. Ab 2023 wird dieser Fragebogen online durchgef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n

Basierend auf dem Bild, das sich aus dem Monitor ergibt, erarbeiten SOLIDAR und die NSGs gemeinsam politische Empfehlungen f\u00fcr die politischen Entscheidungstr\u00e4ger der EU. Diese zielen darauf ab, soziale Rechte, einen gesunden Planeten und einen f\u00f6rderlichen, freien und gesch\u00fctzten b\u00fcrgerlichen Raum f\u00fcr alle in Europa Wirklichkeit werden zu lassen. Die aus der Analyse resultierenden zentralen Empfehlungen dienen als Grundlage f\u00fcr die soziale Interessenvertretung von SOLIDAR.<\/p>\n\n\n\n

Der SRM wird jedes Jahr gegen Ende November\/Anfang Dezember ver\u00f6ffentlicht, und seine Ergebnisse beziehen sich auf den Zeitraum von Juni des Vorjahres bis Mai des Jahres der Ver\u00f6ffentlichung. Dieser Zeitrahmen ergibt sich aus der Tatsache, dass die NSG ihren Fragebogen bis Ende Mai des Ver\u00f6ffentlichungsjahres einreichen. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Wie verwenden wir ihn<\/h2>
\n
\n
\n

Die Hauptaufgabe von SOLIDAR als zivilgesellschaftliches Netzwerk auf europ\u00e4ischer Ebene besteht darin, eine Br\u00fccke zwischen den EU-Institutionen und ihrer Politik einerseits und unseren fortschrittlichen Mitgliedern auf nationaler Ebene andererseits zu schlagen. Der Social Rights Monitor ist ein wertvolles Instrument, um Informationen vor Ort zu sammeln und die politischen Entscheidungstr\u00e4ger darauf aufmerksam zu machen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Stimmen der am st\u00e4rksten vernachl\u00e4ssigten sozialen Gruppen geb\u00fchrend ber\u00fccksichtigt werden. Beispielsweise erg\u00e4nzt der SRM das Europ\u00e4ische Semester, indem er eine umfassendere Bewertung der Politik der Mitgliedstaaten erm\u00f6glicht. Bedauerlicherweise konzentriert sich das Semester immer noch zu sehr auf die wirtschaftliche und finanzielle Leistung der L\u00e4nder und bietet keine ausreichenden Leitlinien f\u00fcr die soziale Konvergenz in der Europ\u00e4ischen Union.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

SOLIDAR verbreitet die Ergebnisse des Social Rights Monitors auf verschiedene Weise, unter anderem \u00fcber die Social Europe Conference, eine j\u00e4hrliche Veranstaltung, bei der die Ergebnisse vorgestellt werden und die auch ein vorrangiges Thema f\u00fcr das soziale Europa untersucht. Generell ist der Monitor eines der Hauptinstrumente, mit denen das SOLIDAR-Netzwerk seine Positionen zu sozialen Angelegenheiten pr\u00e4sentiert, sodass seine Ergebnisse in unsere gesamte Lobbyarbeit einflie\u00dfen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-419","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/srm.solidar.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/srm.solidar.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/srm.solidar.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/srm.solidar.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/srm.solidar.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/srm.solidar.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/419\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/srm.solidar.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}